LR-mærkningsordning for arrangementer…
Som det måske er nogen bekendt så havde jeg et oplæg på Forum09 hvor jeg diskuterede rammerne for at lave mærkningsordning for scenarier i LR-regi, som jeg lovede at vende tilbage til.
Jeg er nu så tæt på LRs GF og jeg må indse, at jeg får ikke tid til at lave det, plain and simple. Jeg har haft for mange andre jern i ilden de forgangne uger som jeg har prioriteret højere – der er ikke tid til alting.
Derudover er jeg også kommet lidt i tvivl. Ikke om hvorvidt det er relevant med en mærkningsordning men mere om man kan overbevise folk om at den ikke vil ødelægge alting for dem men samtidig lave noget, som har værdi. Der var meget spredte holdninger til mødet omkring præcist hvad en mærkningsordning burde være, og man kan ikke favne dem alle.
Jeg tror jeg erklærer projektet for død for nu, og så må jeg vende tilbage til det ved en senere lejlighed, hvis jeg får tid og lyst til det igen.
Ah, det føltes godt. Jeg burde lukke ufærdige projekter ned noget tiere, det giver ro i sjælen.
Scenarier under opsejling…
Der er indenfor de foregående par dage blevet (semi-)offentliggjort et par scenarier.
City of Cities blev offentliggjort med en tråd på liveforum hvor der blev spurgt, om der var nogen der kendte til hvem der stod bag. Dette spørgsmål er sikkert staged, det er jo ikke meget forskelligt fra hvad vi gjorde på Krigslive V med en snyde-release af traileren – hvad er chancen for, at nogen vil opdage siden tilfældigt?.
Dungeonlive
Dette er, tillige med et par øvrige artikler, en del af mit løbende projekt med at få alle mine gamle anmeldelser af scenarier jeg har deltaget i ind i bloggen. Det bliver langt fra alle da mange af dem har ligget på fora der ikke længere findes, men de af dem jeg har kunnet finde kommer her.
Før jeg går i gang med evalueringen vil jeg lige beskrive udgangspunktet: Egentlig ville jeg ikke have deltaget, da scenariet faldt på et, for mig, uheldigt tidspunkt. Jeg lod mig dog overtale til at være med til at organisere en gruppe i slutningen af oktober, og fik mig tilmeldt i starten af november. Derefter var vores gruppe ellers ramt af det ene uheld efter det andet og ikke mindre end 3 personer der først havde meldt helt klart ud at de ville deltage, måtte efterfølgende melde fra, hvilket gjorde, at vi i sidste ende kun var fire der drog afsted. Dette har gjort at min entusiasme i perioder har kunnet ligge på den smalle side af et frimærke, og har sikkert præget min opfattelse af arrangementet. Så er I advaret.
Jeg har overvejet hvilken måde der var bedst til at evaluere det, og jeg har besluttet, at jeg kort vil beskrive forløbet overordnet og derefter vil fremhæve gode og dårlige ting.
Der er også begrænsninger…
Jeg er stor fortaler for at man udfordrer sig selv. Her tænker jeg ikke bare på rollespil, men sådan i livet generelt. Hvis man aldrig udfordrer sig selv så bliver man kun langsomt bedre og opdager ikke nye evner, sider og muligheder ved sig selv.
Når det er sagt så mener jeg også man skal tage ved lære af sine udfordringer, og acceptere de grænser man opdager man har. Og nu begynder jeg at blive meget rollespilsspecifik igen – for det synes jeg der er forbløffende mange (eller måske bare meget markante) rollespillere, der ikke er gode til.
Mere specifikt tænker jeg på de rollespillere som, gang på gang, kaster sig ud i at lave noget der er for ambitiøst eller spille en rolle som de ganske simpelt ikke magter.
Krigslive i Nordic larp bogen…
Det hele er Søren Ebbehøjs skyld.
En uskyldig facebook kommentar gjorde, at jeg kiggede på nordic scene hvor der var et “call for papers” til en ny bog omkring fotodokumentation af liverollespil.
Jeg kiggede ind forbi og fik egentlig lyst til at skrive et oplæg om Krigslive til det, fordi jeg synes det var et oplagt eksempel, og efter en snak med Ebbehøj blev vi enige om at skrive det sammen.
På det tidspunkt var der ca. 6. timer til deadline på en abstract og repræsentative billeder.
Kommentarer