Arrangører bør ikke spille…

De fleste arrangerer det scenarie de selv har lyst til at spille. Det er som sådan meget fornuftigt fordi det betyder som regel man har en god ide om hvad der kunne være fedt, hvad scenariet skal handle om og sådan nogle ting. Men det er også kilden til den mest udbredte fejl blandt arrangører.

Arrangører der spiller en rolle i deres eget scenarie.

Hvorvidt arrangørerne selv har roller til deres eget scenarie – og i fald hvad de skal spille – er en af mine primære kvalitetskontroller på arrangører. Arrangører som vælger ikke selv at spille, har en høj stjerne i min bog. Arrangører som vælger at stå til rådighed for småroller i det omfang der er tid, kan være OK. Arrangører der giver sig selv en fast rolle i spillet er som udgangspunkt ude på et skråplan. Arrangører der giver sig selv en fremtrædende rolle i spillet er helt ude i hampen.

Det er ikke fordi det ikke er arrangørerne velundt at spille med i det scenarie de brænder så meget for. Problemet er bare, at de er behøvet andetsteds undervejs.

Uanset hvor godt man planlægger og hvor mange hjælpere man har, så er der ting der går galt og arrangørerne er nøglepersoner på at løse de problemer der opstår undervejs. Jo mere optagede arrangørerne er i spillet, jo sværere er det for dem at tage hånd om disse problemer undervejs – eller jo mindre kan de spille deres rolle, hvilket er problematisk hvis den er vigtig for spillet.

Jeg lærte min lektie første gang jeg lavede et større fantasylive – Khypris I. Her havde alle arrangører også roller. Det var ret upraktisk. Til Khypris II havde jeg ingen rolle, og jeg var fuldtidsbeskæftiget under scenariet med at løse opgaver der opstod undervejs. Jeg ved ikke hvordan det var gået hvis jeg havde forsøgt at spille en rolle undervejs. Et hurtigt spring frem til Krigslive V – her spillede alle arrangører en rolle. Set i retrospekt var de to stabschefer som arrangører fint nok (fordi de kunne være med til at styre spillets gang) men kunne godt have været erstattet med to spillere med arrangørkontakt. Og de to forsyningskaptajner havde fungeret bedre som spillere med kontakt med arrangørerne – og to fuldblodsarrangører i kulissen.

Det skal siges at der naturligvis findes scenarier hvor det godt kan gå an, at arrangørerne også spiller. Men det kræver at de logistiske opgaver kan holdes på minimum under scenariet og at der er andre til at tage sig af uforudsete hændelser. Kort fortalt – det er meget få scenarier hvor det i praksis kan lade sig gøre med succes.