I forbindelse med Knudepunkt plejer der at blive lavet en bog – i \u00e5r faktisk hele tre. Selvom jeg ikke deltager i Knudepunkt i \u00e5r, synes jeg alligevel at jeg ville kigge b\u00f8gerne igennem og skrive et par bevingede ord om dem.<\/p>\n
Vi tager b\u00f8gerne en af gangen og starter i den tunge ende “Think Larp” er titlen p\u00e5 den bog, der indeholder de akademiske artikler, og bev\u00e6ger os derefter over i “Do Larp” og til sidst “Talk Larp”.<\/p>\n
<\/p>\n
Den akademiske behandling af liverollespil har altid i udpr\u00e6get grad kedet mig. Ikke fordi jeg som s\u00e5dan har noget imod akademiske artikler, men fordi de akademiske artikler der som oftest bliver skrevet besk\u00e6ftiger sig med akademiske felter som jeg ikke har nogen baggrund i – i al fald ikke p\u00e5 det niveau som de er skrevet i. S\u00e5dan er det at v\u00e6re produktionsingeni\u00f8r (Oliver, jeg er sikker p\u00e5 du er god for en lille spydig kommentar her).<\/p>\n
Selvom nogle af emnerne der bliver behandlet i den sammenh\u00e6ng kan have min interesse s\u00e5 er st\u00f8rstedelen af dem jeg har l\u00e6st indtil videre typisk s\u00e5 pr\u00e6gede af de akademiske omr\u00e5de de relaterer til at jeg b\u00e5de kan have lidt sv\u00e6rt ved at l\u00e6se selve teksten (fagudtryk og referencer til litteratur jeg ikke kender) og at jeg kan have sv\u00e6rt ved at forst\u00e5 hvorfor de overhovedet er relevante. S\u00e5ledes er mine eneste kvalifikationer viden omkring liverollespil og en over gennemsnitsevne til at foregive indsigt i et omr\u00e5de, jeg ikke ved noget som helst om (jeg arbejder som konsulent, okay?).<\/p>\n
Med dette enorme handikap g\u00e5r jeg s\u00e5 ind i at tygge mig igenne de over 200 siders liverollespil-akademisering der er blevet beg\u00e5et over 10 artikler til Knudepunkt 2011, og dermed b\u00e5de en god portion skepsis og en lille smule modl\u00f8shed over opgaven omfang.<\/p>\n
Introduktionen var derfor overraskende relevant. For det f\u00f8rste forholder den sig til alle de foreg\u00e5ende b\u00f8ger der er blevet beg\u00e5et og hvordan de har udviklet sig p\u00e5 en m\u00e5de man med n\u00e6sten en vilk\u00e5rlig akademisk baggrund kan forholde sig til (og sikkert ogs\u00e5 til dels uden) og beskriver processen omkring frembringelsen af n\u00e6rv\u00e6rende bog. Det gav mig noget mere blod p\u00e5 tanden og jeg gik straks i gang med artiklen i den r\u00e6kkef\u00f8lge, de er pr\u00e6senteret i bogen.<\/p>\n
Maya M\u00fcller beskriver ganske simpelt – med baggrund som historiker – hvordan liverollespil har udviklet sig fra subkultur til mainstream i Danmark. Det er b\u00e5de gjort p\u00e5 et niveau der gjorde at jeg kunne f\u00f8lge med uden at f\u00f8le at manglende f\u00e6lles faglig baggrund var et problem, og det var samtidig interessant l\u00e6sning. For mig helt klart den mest interessante artikel i bogen.<\/p>\n
Hvis jeg skal sige noget negativt m\u00e5 det v\u00e6re den relativt store del af artiklen der relaterer til at g\u00f8re den indledende akademiske opvarmning og den b\u00e6rer helt klart pr\u00e6g af, at teksten har v\u00e6ret markant st\u00f8rre i dens originale form (den er baseret p\u00e5 hendes speciale). Men samtidig er det m\u00e5ske ogs\u00e5 dem der g\u00f8r, at jeg forstod tilstr\u00e6kkeligt meget af det akademiske omr\u00e5de til at indholdet og analyserne blev forst\u00e5elige, og hun er bestemt ikke den i bogen der bruger mest plads p\u00e5 akademisk opvarmning.<\/p>\n
Der var s\u00e6rligt en af de afsluttende kommentarer der fangede mig; nemlig at Milj\u00f8et (eller dele deraf) \u00f8nsker at bevare en f\u00f8lelse af en st\u00e6rk identitet og at vi er noget specielt som modreaktion til at liverollespil er blevet mainstream. Jeg tror ogs\u00e5 hun har ret i, at dette \u00f8nske p\u00e5 et tidspunkt d\u00f8r ud, og vi accepterer vores rolle som mainstream hobby p\u00e5 lige med fodbold, spejder og alt s\u00e5dan noget.<\/p>\n
Bj\u00f6rn-Ole Kamm har her fundet et interessant sp\u00f8rgsm\u00e5l at grave ned i. Selve artiklen er v\u00e6rd at l\u00e6se – b\u00e5de fordi den kaster lidt lys over hvordan japansk rollespil har udviklet sig og er – men ogs\u00e5 fordi han har nogle meget skarpe observationer omkring hvorfor det gjorde det. S\u00e6rlig synes jeg det er interessant at se sammenh\u00e6ngen mellem de rammer japanske rollespillere har at ud\u00f8ve deres hobby p\u00e5 og de konsekvenser det har for typen af spil, men jeg synes ogs\u00e5 det var pudsigt at l\u00e6se, at der \u00e5benbart er et marked for “referater” af rollespilsscenarier i form af b\u00f8ger.<\/p>\n
Bj\u00f6rn-Ole mener, at \u00e5rsagen til at japanerne ikke spiller liverollespil er, at de tror, at det vil v\u00e6re meget sv\u00e6rt at f\u00e5 sat op – b\u00e5de de praktiske rammer og spillerkulturen lader til at v\u00e6re potentielle problemer, men han stiller sp\u00f8rgsm\u00e5l ved hvorvidt det rent faktisk er problemer der er der, eller bare noget japanerne tror. Han fik sat et mindre liverollespil op sammen med et par andre folk, og det gik bedre end deltagerne havde ventet og lader til – i al fald i den Omgangskreds – at have sat processen med at lave liverollespil i gang.<\/p>\n
Jofrid Regitzesdatter har tidligere et par gange skabt lidt r\u00f8re i andedammen omkring k\u00f8nsroller, og har her beg\u00e5et en meget akademiske artikel om emnet. Jeg m\u00e5 indr\u00f8mme at sprog, fagudtryk og faglig viden om omr\u00e5det her kulminerede i en h\u00f8jere enhed der gjorde, at der var lange afsnit jeg kun meget langsomt fik l\u00e6st igennem og forst\u00e5et, og det gjorde at jeg til sidst sad med en smule tvivl om hvad det egentlig var hun ville. Det virkede for mig lidt som om, at hun egentlig gerne p\u00e5 akademisk vis ville beskrive problemstillingen at “Vi falder tilbage i de samme k\u00f8nsroller i liverollespil som i virkeligheden, fordi vi stadig har de samme kroppe og sprog, medmindre vi g\u00f8r noget aktivt for at omg\u00e5 det”. Det er som s\u00e5dan rigtig nok, men jeg f\u00f8ler vejen til at sige det var meget omst\u00e6ndelig, og jeg manglede lidt at komme derfra med mere end en beskrivelse af en problemstilling jeg allerede kendte.<\/p>\n
Noget jeg godt kunne t\u00e6nke mig at vide er, om det s\u00e5 er diskriminerende hvis man som arrang\u00f8r ikke g\u00f8r en indsats for at tage stilling til k\u00f8nsroller? Eller hvis man bevidst v\u00e6lger “traditionelle” k\u00f8nsroller?<\/p>\n
Jeg g\u00e5r ud fra det var med vilje at der ikke var s\u00e5 mange svar i artiklen, men jeg – som s\u00e5 mange andre g\u00e6tter jeg p\u00e5 – beh\u00f8ver ikke at f\u00e5 at vide der er et problem. Det ved jeg godt. Jeg vil derimod gerne h\u00f8re nogle tanker om hvordan man i praksis forholder sig til problemstillingen og nogle meninger om hvad man kan tillade sig og ikke kan.<\/p>\n
… og s\u00e5 hj\u00e6lper det ikke meget, at emnet er blevet diskuteret s\u00e5 heftigt efterh\u00e5nden, at det er sv\u00e6rt at diskutere med folk fordi de allerede har en eller anden fastgroet holdning. Men det er vel ikke Jofrids skyld…<\/p>\n
Her rammer vi s\u00e5 ind i noget, der virkelig har sv\u00e6rt ved at v\u00e6kke min interesse. M\u00e5ske var det aftensmaden og en lang arbejdsdag der snakkede da jeg satte mig ned for at l\u00e6se den, men jeg kunne simpelthen ikke finde motivationen til at l\u00e6se det hele, for emnet havde ikke den fjerneste interesse. Jeg er sikker p\u00e5 at Marjukka Lampo er dygtig indenfor sit felt, og n\u00e5r jeg l\u00e6ste konklusionen fik jeg ogs\u00e5 det indtryk, at artiklen rent faktisk havde relevans for omr\u00e5det, men det gjorde det ikke interessant for mig. Sorry Marjukka, jeg er sikker p\u00e5 der er nogen, som er mere interesseret i det omr\u00e5de end jeg som vil l\u00e6se den med interesse.<\/p>\n
Evan, som Marjukka er du sikkert dygtig p\u00e5 dit felt, men det har simpelthen ikke min interesse. Sorry.<\/p>\n
Jaakko og Markus; I har gjort et fantastisk arbejde med Nordic Larp (selvom min forfatterkopi stadig ikke er ankommet, jeg m\u00e5 hellere rykke for den igen) og med Playground Worlds, men I har – som de foreg\u00e5ende – form\u00e5et allerede med titlen at g\u00f8re mig ude af stand til at s\u00e6tte mig ind i hvad artiklen egentlig handler om. Igen, s\u00e5 blev den sprunget over selvom den uden tvivl er v\u00e6rdifuld for den rette l\u00e6ser.<\/p>\n
Begrebsdefinition er helt sikkert vigtigt, og “rolle” har v\u00e6ret diskuteret til hudl\u00f8shed p\u00e5 Knudepunkt gennem tiden. Jeg har for l\u00e6ngst meldt mig ud af den diskussion, og jeg har ikke t\u00e6nkt mig at melde mig ind nu. Beklager, Lauri Lukka (har jeg sagt jeg elsker de finske navne for at v\u00e6re s\u00e5… ja, jeg vil sige fjollede, men hvem er jeg til at pege fingre, s\u00e5 lad os bare kalde dem meget finske<\/em>).<\/p>\n Jeg havde n\u00e6sten opgivet at finde flere artikler der var interessant og var begyndt at tvivle p\u00e5 om det var artiklernes karakter eller om jeg bare var tr\u00e6t og demotiveret der gjorde, at jeg ikke fandt flere jeg gad l\u00e6se. S\u00e5 kom jeg til J. Toumas Harviainens artikel og endelig var der noget, der fangede min interesse.<\/p>\n Artiklen bygger p\u00e5, at man kan liverollespille <\/em>(som aktivitet) til andre ting end liverollespil<\/em>, f.eks. reenactment men ogs\u00e5 S\/M. Jeg m\u00e5 indr\u00f8mme at artiklen var noget tung l\u00e6sning og bygger p\u00e5 en del begreber som – fordi de ligger udenfor mit akademiske felt g\u00e6tter jeg p\u00e5 – jeg ikke har det store kendskab til. Men jeg synes ogs\u00e5 der var en del interessante observation omkring de relativt mange ligheder der er med disse mere eller mindre besl\u00e6gtede aktiviteter, og selvom det igen m\u00e5ske ikke er noget jeg har den store praktiske anvendelse af her og nu, kan det m\u00e5ske p\u00e5 sigt lede til noget mere interessant. M\u00e5ske skulle landsforeningen v\u00e6re baseret p\u00e5 Harviainens defintion af at rollespil og derfor sigte efter en anden medlemsskare \ud83d\ude09 ?<\/p>\n Titlen var umiddelbart lidt f\u00e6ngende, men da jeg kom igang med l\u00e6sningen m\u00e5tte jeg igen indr\u00f8mme at i og med at der refereres meget til begreber jeg ikke er bekendt med, s\u00e5 var det sv\u00e6rt at f\u00f8lge artiklens indhold.<\/p>\n Der var dog en tanke jeg fandt interessant jeg ikke tidligere kan huske at have st\u00f8dt p\u00e5; “Den totale liverollespilsoplevelse”. Basalt set tanken om at scenariet ikke er hele oplevelsen, men fra det \u00f8jeblik man h\u00f8rer om scenariet begynder oplevelsen. S\u00e5 tilmelding, workshops, m\u00f8der, forumsnak, osv. er ogs\u00e5 en del af oplevelsen. Tanken er egentlig ret banal men derfor en man let overser (well, jeg havde i al fald ikke formuleret den s\u00e5 klart i mit hoved f\u00f8r). Der hvor jeg synes det er interessant er i arrang\u00f8rrollen – at man skal huske sig selv p\u00e5, at den samlede oplevelse er vigtig og ikke kun det der sker til scenariet – noget man let kan glemme nogle gange.<\/p>\n S\u00e5 selvom jeg ikke fangede alle de sikkert fine pointer omkring sammenligning med l\u00e6ringssituationer Bruun, s\u00e5 fik jeg noget med fra artiklen.<\/p>\n Den her havde jeg opgivet p\u00e5 forh\u00e5nd – jeg kendte ganske simpelt ikke den anvendte definition p\u00e5 nihilsme (jeg har altid regnet det lidt i kategori med apati, bare som livssyn, men jeg kunne forst\u00e5 det \u00e5benbart var lidt dybere end det). Derfor var det ogs\u00e5 meget, meget sv\u00e6rt at forst\u00e5 hvor han vil hen af – igen en masse begreber jeg ikke helt fangede.<\/p>\n Det jeg forstod fandt jeg dog interessant – tanken om at man s\u00e6tter nogle forhindringer i vejen og dermed opn\u00e5r legen – eller rollespillet – en v\u00e6rdi selvom handlinger i sig selv m\u00e5ske virker form\u00e5lsl\u00f8se. \u00a0M\u00e5ske er det banalt indenfor det her felt, men det er min viden ogs\u00e5 s\u00e5 hey – jeg l\u00e6rte noget.<\/p>\n Ari-Pekka Lappi (igen de dejlige, finske navne) skal dog have stor ros for at v\u00e6lge nogle utroligt gode eksempler, meget tilg\u00e6ngelig tekst (ellers var jeg aldrig kommet igang med den titel!) og hele tiden at holde form\u00e5let for \u00f8je. Man skulle tro han var ingeni\u00f8r s\u00e5 konkret og struktureret det er.<\/p>\n Artiklerne er – uden tvivl – af god akademisk karakter. Indholdet er uden tvivl p\u00e5 et niveau er var en journal eller lignende v\u00e6rdigt. De handler allesammen om rollespil, og det viser utroligt meget om hvor meget rollespil har udviklet sig som akademiske felt og hvor meget der er opn\u00e5et. Engang kunne man l\u00e6se alt i KP bogen \/ b\u00f8gerne. Idag kr\u00e6ver det en stor indsigt og forst\u00e5else for et – eller flere – specialiserede omr\u00e5der at kunne l\u00e6se og forst\u00e5 det hele.<\/p>\n Det er godt set fra et akademisk synspunkt. Men det stiller mig ogs\u00e5 en smule t\u00f8vende overfor tanken om hvor Knudepunkt er p\u00e5 vej hen af. At blive ved med at favne b\u00e5de dem der arbejder med rollespil p\u00e5 et akademisk plan og de mere praktiske ud\u00f8vere – som f.eks. undertegnede – tror jeg ikke kan blive ved.<\/p>\n N\u00e5r det er sagt er det her klart den tungeste af de tre b\u00f8ger. Jeg vil ogs\u00e5 tygge mig igennem de to andre og skrive om dem herinde. Stay tuned, n\u00e6ste tager forh\u00e5bentligt ikke n\u00e6sten 2 uger at l\u00e6se s\u00e5 anmeldelsen burde kunne komme i n\u00e6ste indl\u00e6g…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I forbindelse med Knudepunkt plejer der at blive lavet en bog – i \u00e5r faktisk hele tre. Selvom jeg ikke deltager i Knudepunkt i \u00e5r, synes jeg alligevel at jeg ville kigge b\u00f8gerne igennem og skrive et par bevingede ord om dem. Vi tager b\u00f8gerne en af gangen og starter i den tunge ende “Think […]<\/p>\n","protected":false},"author":675,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,6],"tags":[],"class_list":["post-927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anmeldelser","category-knudepunkt"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9A51m-eX","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/675"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=927"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":939,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions\/939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}The Larping that is not Larp<\/h3>\n
Pre-larp workshops and learning situations<\/h3>\n
Playing as a form of nihilism<\/h3>\n
Overordnet<\/h3>\n