Det er jo ikke nogen hemmelighed, at to af de gamle, jyske foreninger i \u00e5r har m\u00e5tte opgive at lave et sommerscenarie, begge grundet for lavt deltagerantal. Udskud – arrangeret af TRoA – og Todwald – arrangeret af Einherjerne.<\/p>\n
\u00c5rsagerne til dette kan v\u00e6re mangt og meget. Jeg har grublet en del over det – og diskuteret det en smule – men jeg tror i begge tilf\u00e6lde det er en kombination af mange \u00e5rsager og “mange b\u00e6kke sm\u00e5…” snarere end der har v\u00e6ret een alt-overskyggende \u00e5rsag. Jeg tror som s\u00e5dan heller ikke at det er samme \u00e5rsag for begge arrangementer.<\/p>\n
<\/p>\n
Begge foreninger har lavet noget der var markant anderledes end foreg\u00e5ende \u00e5r, og det har nok i sidste ende v\u00e6ret problemet for begge foreninger.<\/p>\n
For Udskud kostede det en del af den traditionelle spillerbase. En ny skulle skaffes men en kombination af at folk synes det var dyrt og tidspunktet var d\u00e5rligt i forhold til andre arrangementer gjorde, at den nye spillerbase udeblev.<\/p>\n
Todwald mistede ogs\u00e5 en smule af sin traditionelle spillerbase. Men de har stadig en lidt brede base udenfor lokalomr\u00e5det, og et utroligt godt ry, s\u00e5 de burde have kunnet lokket nye folk til andet steds fra. Men en kombination med af at v\u00e6re meget sent ude og lave noget der var meget anderledes og meget l\u00f8st defineret gjorde, at det var et sv\u00e6rt scenarie at deltage i.<\/p>\n
Konkurrencen denne sommer var h\u00e5rd, og s\u00e5 skal man have et godt produkt. Begge scenarier var – \u00e5benbart – mindre attraktive end alternativerne da folk skulle tr\u00e6ffe en beslutning.<\/p>\n