Der mangler en f\u00e6lles terminologi omkring liverollespil. Jeg tror vores prim\u00e6re udfordring i forhold til at udvikle rollespil mere lige nu er, at vi ikke snakker samme sprog. Der er en udbredt tilstand af begrebsforvirring.<\/p>\n
Omkring den f\u00e6llesnordiske kongres Knudepunkt er der ganske vist opst\u00e5et en vis lingo og en slags enighed om hvad de enkelte udtryk d\u00e6kker over. I Knudepunktsbogen fra 2003 i pdf-format<\/a> er der til sidst ganske vist en lille ordbog, men den er jo hverken opdateret til nutidens begreber eller specielt tilg\u00e6ngelig (hvor mange af jer der l\u00e6ser det her har allerede l\u00e6st den og vidste hvor de kunne finde den?). Det er langt fra alle der kommer til Knudepunkt eller l\u00e6ser de ting der er skrevet dertil – eller forst\u00e5r det, selv hvis de s\u00e6tter sig ned og l\u00e6ser det (selvom man kender begreberne kan det semi-akademiske sprog der anvendes til Knudepunkt nogle gange godt h\u00e6gte en lidt af).<\/p>\n <\/p>\n Jeg fors\u00f8ger (til dels) at definere nogle begreber i to af mine artikelkategorier – Toolbox<\/a> og Milj\u00f8et<\/a> og delvist ogs\u00e5 i den kategori der hedder Arrang\u00f8rarbejde<\/a>. Men jeg kan jo – som alle mulige andre har gjort – finde p\u00e5 mine egne begreber alt det jeg vil uden det rokker ved noget. Bare fordi jeg definerer et begreb til at d\u00e6kke nogle bestemte ting n\u00e5r det ikke ud til resten af verdenen.<\/p>\n Hvis vi skal l\u00f8se kommunikationsproblemet har vi brug for en let tilg\u00e6ngelig ordbog som i let og simpelt (dansk!) forklarer hvad de forskellige begreber d\u00e6kker over – og m\u00e5ske definerer nogle nye begreber som vi har brug for. En wiki var et udem\u00e6rket bud p\u00e5 en\u00a0kommunikationsmetode, og den har den klare fordel, at det er let at lave rettelser i den i takt med at vi udvikler os og\/eller bliver klogere. En bog er et andet bud, og den har den fordel over wiki’en, at den sandsynligvis vil n\u00e5 ud til flere folk end wiki’en, hvis den bliver udgivet gennem et rigtigt forlag.<\/p>\n Man kan fors\u00f8ge at stable den slags projekter p\u00e5 benene kollektivt. Bjarke Pedersen fors\u00f8gte tilbage i 2008 p\u00e5 liveforum<\/a> at opfordre folk til at bidrage til en rollespilswiki<\/a>, men det blev aldrig den store succes. Jeg tror projektet virkede for \u00e5bent og stort til at der var nogen der rigtig havde mod og appetit til at kaste sig over at bidrage.<\/p>\n Jeg tror at hvis s\u00e5dan et projekt – det v\u00e6rende sig bog eller wiki – skal realiseres kr\u00e6ver det, at der er en lille flok dedikerede og dygtige folk som udg\u00f8r kernegruppen. Ideelt m\u00e5ske kun 2-3 personer. De skal s\u00e6tte sig ned og lave et grundigt forarbejde og v\u00e6re indstillet p\u00e5 ogs\u00e5 at levere majoriteten af indholdet. N\u00e5r de har lagt grunden til projektet kan de s\u00f8ge hj\u00e6lp udefra fra andre dygtige folk til afgr\u00e6nsede opgaver.<\/p>\n