{"id":340,"date":"2010-01-01T20:00:26","date_gmt":"2010-01-01T19:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=340"},"modified":"2010-01-06T23:11:01","modified_gmt":"2010-01-06T22:11:01","slug":"flere-ans%c3%b8gninger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=340","title":{"rendered":"Flere ans\u00f8gninger&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Til mange scenarier er der nogle roller og\/eller grupper, der er begr\u00e6nset i antal. Det kan godt v\u00e6re man vil have et troldmandst\u00e5rn i byen, men det nytter ikke hvis 85% af deltagerne spiller troldm\u00e6nd.<\/p>\n<p>S\u00e5 s\u00e5danne roller skal bes\u00e6ttes p\u00e5 en eller anden m\u00e5de. Til rigtig mange scenarier foreg\u00e5r det efter en af\u00a0to metoder; den ene er, at man giver den slags roller til venner og\/eller folk man tror er dygtige til at spille dem, og den anden er &#8220;first come, first served&#8221; (herfra FCFS) &#8211; de f\u00f8rste der skriver og siger de har lyst til at spille rollen, og udtrykker tilstr\u00e6kkelig med kompetence omkring den, f\u00e5r den.<\/p>\n<p>Ingen af metoderne er optimale.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Den f\u00f8rste type har der v\u00e6ret en del diskussion omkring. At give roller til venner udelukkende baseret p\u00e5 venskab er naturligvis ikke en god ting, men at give den til folk p\u00e5 baggrund af deres kompetencer kan v\u00e6re en god m\u00e5de at bes\u00e6tte den slags roller p\u00e5 &#8211; s\u00e5 sikrer man, at man f\u00e5r kompetente folk til at spille den slags roller, som ofte har en del indflydelse p\u00e5 spiloplevelsen for mange af de \u00f8vrige spillere.<\/p>\n<p>Den klare ulempe ved den metode er dog, at man ikke rigtig f\u00e5r &#8220;udvidet sin horisont&#8221; hvad ang\u00e5r spillere. Nye, dygtige folk risikerer aldrig at blive &#8220;opdaget&#8221; fordi de aldrig f\u00e5r chancen. Dygtige folk fra andre spillegrupper kan ogs\u00e5 have meget sv\u00e6rt ved at f\u00e5 chancen, fordi man ikke kender dem. Resultatet er, at det er den samme kreds af folk der spiller disse centrale roller, og det er selvsagt lidt \u00e6rgeligt i det lange l\u00f8b.<\/p>\n<p>FCFS er dog bestemt ikke l\u00f8sningen p\u00e5 dette problem. De fleste nogenlunde kompetente rollespillere kan beskrive hvorledes de vil spille et bestemt koncept og, groft sagt, snakke arrang\u00f8rerne nok efter munden og have tilstr\u00e6kkeligt med gode ideer til, at arrang\u00f8rerne kan have sv\u00e6rt ved at argumentere imod, at de skal have lov at spille en given rolle uden at virke ubeh\u00f8vlede.<\/p>\n<p>Kombineret med, at de fleste arrang\u00f8rer altid er lidt bekymrede for om de kan f\u00e5 deltagere nok betyder det, at s\u00e5snart der er nogen der henvender sig med interesse om et givent koncept og de virker s\u00e5dan nogenlunde kompetente, s\u00e5 er det meget sv\u00e6rt at sige nej, hvis man ikke har et bedre kort p\u00e5 h\u00e5nden.<\/p>\n<p>Det betyder, at med FCFS princippet vil det i praksis blive den eller de som er hurtigst til at kontakte arrang\u00f8rerne, der f\u00e5r de mest &#8220;interessante roller&#8221; &#8211; ret uafh\u00e6ngigt af om der er andre der var interesseret og bedre til at varetage dem &#8211; og det er scenariet som helhed ikke n\u00f8dvendigvis tjent med. At udarbejde en god plan for et givent koncept, at skaffe de rigtige folk, v\u00e6re sikker p\u00e5 at de har tid og lyst tager tid\u00a0&#8211; og i mellemtiden kan dem med den halve plan og ide have kontaktet arrang\u00f8rerne og f\u00e5et lovning p\u00e5 at de m\u00e5tte spille konceptet.<\/p>\n<p>Da vi i sin tid gjorde de f\u00f8rste overvejelser omkring <a title=\"Udskud - Fristedet i \u00d8demarken\" href=\"http:\/\/www.udskud.dk\" target=\"_blank\">Udskud<\/a> gjorde vi s\u00e5ledes op med begge disse koncepter og overvejede i stedet en ans\u00f8gningsmodel som f.eks. til jobsamtaler. Alle grupper var pr\u00e6defineret i et eller andet omfang, og der var en ans\u00f8gningsfrist og f\u00f8r denne ville ingen gruppe v\u00e6re besatte. S\u00e5ledes kunne alle med interesse i en bestemt gruppe n\u00e5 at udarbejde en ordentlig ans\u00f8gning, og de kunne blive holdt op mod hinanden, og dem der virkede mest kompetente valgt &#8211; og efter det var der s\u00e5 FCFS.<\/p>\n<p>Der er naturligvis nogle problemer ved en s\u00e5dan model. Det skaber en masse usikkerhed blandt spillerne, s\u00e5 det nytter ikke noget at denne ans\u00f8gningsfrist ligger for t\u00e6t p\u00e5 selve scenariet, for de har naturligvis ikke lyst til at bruge alt for lang tid p\u00e5 planl\u00e6gning f\u00f8r de har lovning p\u00e5, at de kan f\u00e5 lov at deltage som en given gruppe.<\/p>\n<p>Derudover kan man risikere, at ellers kompetente spillere v\u00e6lger det fra, fordi de f\u00f8ler det &#8220;ydmygende&#8221; at skulle ans\u00f8ge om en rolle, eller fordi de ikke kan f\u00e5 skrevet en ans\u00f8gning. Man kan diskutere om det er et stort tab, men jeg tror man vil blive overrasket over hvor mange kunne finde p\u00e5 at v\u00e6lge det fra p\u00e5 den bekostning.<\/p>\n<p>I sidste ende gik vi v\u00e6k fra modellen til Udskud da vi endte med kun at have 2 pr\u00e6definerede grupper som vi s\u00f8gte spillere til, men jeg kunne stadig godt t\u00e6nke mig at se konceptet anvendt. Eller rettere, vi er ikke g\u00e5et helt v\u00e6k fra det, vi forbeholder os stadig ret til at tygge lidt p\u00e5 n\u00e5r der kommer en ans\u00f8gning til disse grupper, men det er ikke som s\u00e5dan et gennemgribende koncept i vores tilmeldingsh\u00e5ndtering.<\/p>\n<p>I takt med at jeg sidder og skriver sl\u00e5r det mig ogs\u00e5, at ideen ikke er helt ny og unik. Jeg kan komme i tanke om to arrangementer der har brugt &#8220;ans\u00f8gninger&#8221;. Mange af de gamle Einherjer scenarier kaldte en tilmelding for en ans\u00f8gning, men det var prim\u00e6rt en holdningsting &#8211; praksis var den nu klassiske model med at der rent faktisk ikke var nogle pr\u00e6definerede grupper, og grupperne blev defineret ud fra hvad folk ans\u00f8gte om at spille &#8211; det minder i al fald ikke om ovenst\u00e5ende koncept. Senere blev det mere FCFS.<\/p>\n<p>Til <a title=\"Min anmeldelse af scenariet...\" href=\"http:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=264 \" target=\"_self\">Uskyldighedens Melodi<\/a> skulle man ogs\u00e5 ans\u00f8ge. Det var dog ikke til en bestemt rolle, men om at deltage i scenariet overhovedet, og s\u00e5 blev rollerne fordelt p\u00e5 baggrund af disse ans\u00f8gninger. En vigtig forskel mellem det koncept og det jeg t\u00e6nker p\u00e5 var, at her var det et sp\u00f8rgsm\u00e5l om hvorvidt man overhovedet kunne deltage &#8211; min tanke var udelukkende at bruge det til at bes\u00e6tte centrale roller, og ikke at udelukke deltagelse.<\/p>\n<p>Jeg tror konceptet med ans\u00f8gningsfrist og ingen besatte roller f\u00f8r denne kunne v\u00e6re en god balance mellem at f\u00e5 rollerne besat med de mest kompetente spillere og samtidig give plads til at nye spillere, kunne f\u00e5 en chance. Nu mangler jeg bare et godt scenarie at afpr\u00f8ve den p\u00e5&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Til mange scenarier er der nogle roller og\/eller grupper, der er begr\u00e6nset i antal. Det kan godt v\u00e6re man vil have et troldmandst\u00e5rn i byen, men det nytter ikke hvis 85% af deltagerne spiller troldm\u00e6nd. S\u00e5 s\u00e5danne roller skal bes\u00e6ttes p\u00e5 en eller anden m\u00e5de. Til rigtig mange scenarier foreg\u00e5r det efter en af\u00a0to metoder; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":675,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8,15],"tags":[],"class_list":["post-340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arrangoerarbejde","category-ikketroassommerscenarie"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9A51m-5u","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/675"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=340"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions\/379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}