{"id":2111,"date":"2015-05-13T12:00:08","date_gmt":"2015-05-13T10:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=2111"},"modified":"2015-05-14T14:08:23","modified_gmt":"2015-05-14T12:08:23","slug":"anmeldelse-en-gave-til-zarinaen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=2111","title":{"rendered":"Anmeldelse: En Gave til Zarinaen"},"content":{"rendered":"<p>I mange \u00e5r har jeg gerne villet noget med Steampunk, men det har ikke v\u00e6ret let at komme igang med &#8211; kostume-inertien er st\u00e6rk. Da jeg s\u00e5 at der var nogle folk der kastede sig ud i at lave noget &#8211; og i overkommelig k\u00f8rselsafstand &#8211; t\u00e6nkte jeg at jeg m\u00e5tte hoppe p\u00e5 og s\u00e5dan tog vi afsted til En Gave til Zarinaen.<\/p>\n<p>Kort opsummeret var EGTZ en oplevelse over forventning men der var enkelte omr\u00e5der der kunne have v\u00e6ret bedre &#8211; s\u00e6rligt i kommunikation og i den overordnede filosofi bag spildesignet. Den endelig oplevelse var dog\u00a0rigtig god og spillerskaren eminent.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3>Min oplevelse<\/h3>\n<p>Jeg foretr\u00e6kker altid at starte\u00a0en anmeldelse med at beskrive min oplevelse for at s\u00e6tte anmeldelsen i relief. Jeg skal pr\u00f8ve at g\u00f8re det kortfattet, men\u00a0jeg anerkender det altid er en udfordring.<\/p>\n<h4>Opstart og forberedelse<\/h4>\n<p>Kort fortalt er det nok det meste rodede scenarie i nyere tid hvad ang\u00e5r forberedelsen.\u00a0Da vi startede ud og s\u00f8gte efter interesserede s\u00e5 var der rigtig mange. Vi besluttede at lave en dag til at brainstorme over ideer og h\u00e5nden p\u00e5 hjertet blev det en lidt kaotisk proces hvor der ikke rigtig var nogen der egentlig tog ansvar for turen.<\/p>\n<p>Det gav en smule forvirring fremadrettet og kostede m\u00e5ske ogs\u00e5 et par folk.<\/p>\n<p>Der var ogs\u00e5 en del forvirring omkring hvad scenariet egentlig gik ud p\u00e5. Det vil jeg komme n\u00e6rmere ind p\u00e5 senere, men det faktum at folk ikke helt kunne gennemskue hvad de gik ind til kostede ogs\u00e5 mere end en h\u00e5ndfuld folk.<\/p>\n<p>I sidste ende endte vi med en gruppe p\u00e5 7 personer blandt det s\u00e6dvanlige sl\u00e6ng og en enkelt ny spiller som vi f\u00f8rst fik m\u00f8dt dernede.<\/p>\n<p>Vi holdt et par workshops undervejs for at f\u00e5 lavet grej og fik ogs\u00e5 k\u00f8bt lidt. Det blev ogs\u00e5 en &#8211; i min optik &#8211; smule rodet oplevelsen men alle fik lavet eller k\u00f8bt det de havde brug for og vores kostumer og udstyr fungerede fint til form\u00e5let.<\/p>\n<h4>Selve spillet<\/h4>\n<p>Vores gruppe var Lord Westminsters opfinderhold. Lord Westminster (S\u00f8ren Parb\u00e6k) var en rigmand som var kommet lidt i modvind og fors\u00f8gte at satse p\u00e5 opfindelser til at skabe sin formue igen. Til dette form\u00e5l havde han rekrutteret Bobby Brown (undertegnede) som skulle finde nogle egnede opfindelser. Det var blevet til s\u00f8sterne Brackston (Eva Antonsen og Nadia Schyberg) med deres \u00f8jeblikkelige ikonograf, barndomsvennen Mark Fony (Niels Christian Christensen) som havde lavet Brass Boy, Fr\u00f8ken Ferrier (Michael Nielsen) og hendes assistant Fr\u00f8ken Bouwmeester (Rhiannon Ursell-Smith) med deres k\u00f8nsskifte-eliksir samt Hr. Vague (ingen spiller) som havde medbragt en fantastisk og ikke n\u00e6rmere defineret opfindelse, og som desv\u00e6rre var &#8220;lidt forsinket&#8221;. Slutteligt havde vi selskab af den amerikanske General Mckee (Thomas Aagaard) som var Lord Westminsters gamle ven som var til kongressen for at finde opfindelser der kunne have relevans for borgerkrigen.<\/p>\n<p>Fredag aften startede med ankomst og reception hvor jeg brugte det meste af min tid p\u00e5 at s\u00e6tte vores opfindere i forbindelse med udv\u00e6lgelseskomiteen s\u00e5ledes at vi hurtigst muligt fik gjort et indtryk. Senere p\u00e5 aften blev der l\u00f8bende budt g\u00e6ster ind i vores fremvisningslokale og opfinderne havde travlt med at fremvise opfindelserne for\u00a0vigtige personer &#8211; heriblandt Storhertugen. Min tid gik med at pr\u00e6sentere Hr. Vagues opfindelse siden han uheldigvis ikke var kommet frem endnu og derefter l\u00f8bende at f\u00e5 flere folk til.<\/p>\n<p>Om aftenen var der lidt druk i j\u00e6gerstuen f\u00f8rt an af de meget udadvendte preusere.<\/p>\n<p>L\u00f8rdag startede begivenhedsrigt. For det f\u00f8rste var tegninger til ikonografen forsvundet &#8211; og Hr. Vagues opfindelse liges\u00e5! Eftersom Hr. Vague ikke fandtes og hans opfindelse var fup og bedrag lavet af mig skyndte jeg mig at sprede den tanke at nogen m\u00e5ske ville lave en attrap\u00a0der ville dukke op i stedet for at miskreditere os &#8211; hvilket jo s\u00e5 skete, da det eneste der fandtes var attrappen! Jeg fik dog betalt j\u00f8derne for at modtage et falsk telegram fra Hr. Vague med en beskrivelse af den endelige genstand, at han havde f\u00e5et et ildebefindende og var blevet yderligere forsinket og en beskrivelse af funktionaliteten. Derefter forlangte vi erstatning hvis man ikke fandt den rigtige opfindelse!<\/p>\n<p>Der skete derefter flere parallelle ting, men en af de rigtigt nyttige var, at ikonografen blev brugt hos en &#8220;seance&#8221; hos preusserne og de mente der p\u00e5 billederne var silhoutter af \u00e5nder og derefter ville Prinsen k\u00f8be ikke bare opfindelsen men ogs\u00e5 s\u00f8strenes kontrakt. Det blev til en h\u00e5rd forhandling med prinsen om prisen men det sv\u00e6reste var stadig i vente. Hvor Prudence gerne ville s\u00e6lges s\u00e5 havde Evelyn et lidt mere anstrengt forhold til det hele, og det blev til dels mit problem at overtale hende.<\/p>\n<p>Det startede med flere\u00a0snakke om fordele som hun ogs\u00e5 tog med hendes s\u00f8ster. Derefter en snak med Prinsen, uden det rigtig hjalp p\u00e5 sagen heller. Derefter\u00a0havde jeg held til at snige mig til at l\u00e6se i hendes dagbog og fandt de helt rigtige knapper at trykke p\u00e5 &#8211; hun var dybt paranoid og mente at &#8220;De&#8221; var efter hende. Derefter begyndte en gradvis beskrivelse af alternativerne til at tage imod Prinsens forslag og over flere omgange hentydninger om at hun var i stor fare og kunne komme meget til, hvis hun ikke sagde ja &#8211; og et par meget direkte trusler.<\/p>\n<p>Da det alene ikke virkede aftalte jeg med Prinsen af Dr. Reil skulle hypnotisere hende til at skrive under. Ved hj\u00e6lp af en (lidt for) diskret pistol blev hun elegant f\u00f8rt op til deres lokale hvor hun blev hypnotiseret og var nu meget mere medg\u00f8rlig. Kontrakten blev skrevet under af hende og alle andre parter og efter en l\u00e6ngere j\u00f8dejagt fik jeg endelig fundet en, til at f\u00e5 forskuddet p\u00e5 titusinde overf\u00f8rt &#8211; i f\u00f8rste omgang til min konto. Det var bare lettest s\u00e5dan, der var ingen grund til at genere Lord Westminster med den slags detaljer lige nu.<\/p>\n<p>I mellemtiden var der dog ogs\u00e5 sket flere andre ting. Det har v\u00e6ret lidt sm\u00e5t med andre forhandlinger, men der er b\u00e5de blevet spillet petanque, spist frokost, v\u00e6ret officiel fremvisning af opfindelserne (Torben Ussing tager prisen for den allersjoveste scene da han tager lidt af k\u00f8nsskifte-eliksiren og til perfektion spiller rollen som en smule kvindelig &#8211; perfekt underspillet men ingen var i tvivl om hvad der skete) og ikke mindre end to af vores opfindelser er blevet udvalgt blandt de tre finalister &#8211; K\u00f8nsskifte-eliksiren\u00a0og Ikonografen.<\/p>\n<p>Herefter kom ballet. For mit vedkommende gik det prim\u00e6rt med at sikre, at Fr\u00f8ken Evelyn Brackston ikke dummede sig for efter hypnosen var hun blevet lidt for medg\u00f8rlig og lidt for frav\u00e6rende, og det var vigtigt at preusserne ikke blev bevidst omkring, hvis hun pludselig viste sig at v\u00e6re&#8230; beskadiget. Det ledte til en flok rygter om en forlovelse &#8211; s\u00e5 nogen lagde da i al fald m\u00e6rke til hvad der skete selvom konklusionen at der var tale om forlovelse overraskede mig noget.<\/p>\n<p>Derefter kom offentligg\u00f8relsen af vinderne hvor vi &#8211; heldigvis &#8211; ikke vandt. jeg skriver heldigvis fordi hvis vi vandt, s\u00e5 skulle vi have afgivet opfindelsen gratis &#8211; og det havde ikke tjent os meget form\u00e5l. Vi var i det for pengene.<\/p>\n<p>Herefter var der lejlighed til yderligere forhandlinger og Mark havde f\u00e5et opm\u00e6rksomhed fra kontra-admiralen som gerne ville k\u00f8be nogle modeller tilrettet hans brug. Mark og jeg havde aftalt at\u00a0om muligt ville vi gerne indg\u00e5 aftaler udenom Lord Westminster og en kontrakt p\u00e5 en halv million var godt undervejs til at blive udformet. Inden vi bliver f\u00e6rdige dukker Lord Westminster dog op og s\u00e5 er det sv\u00e6rt at holde ham udenfor. Oven i det har han opdaget at han ikke havde modtaget hans del af de titusinde i forskud fra preusserne og jeg var tvunget til at\u00a0f\u00e5 dem flyttet samt at afst\u00e5 helt fra en del af forskuddet p\u00e5 Brass Boy &#8211; fra 35.000 til 6.000 p\u00e5 f\u00e5 minutter.<\/p>\n<p>Det var alt i alt ved at tegne til at blive en succesfuld kongres da Evelyn pludselig br\u00f8d sammen i balsalen. Ikke nok med det &#8211; hun havde erhvervet sig en pistol og beskyldte mig for alt muligt\u00a0&#8211; desv\u00e6rre altsammen ting som var sandt. Vi fik dog beroliget hende og v\u00e5bnet blev taget fra hende. Det for\u00e5rsagede en del furore og beskyldninger mod min person &#8211; prim\u00e6rt fra Fr\u00f8ken Ferrier men jeg form\u00e5ede at snakke mig ud af problemerne og f\u00e5 Evelyn til Dr. Reil og hun blev igen mere&#8230; omg\u00e6ngelig.<\/p>\n<p>Herefter tog vi de to s\u00f8stre ovenp\u00e5 til preussernes lokale hvor de gennemgik en psykoanalyse ved Dr. Reil som afd\u00e6kkede deres underliggende problemer &#8211; som i f\u00f8lge Dr. Reil var s\u00e5 banale, at han udvandrede i protest. Med dette problem l\u00f8st gik vi til k\u00f8js.<\/p>\n<p>Hvad der ellers skete den aften valgte vi at ignorere &#8211; det passede ikke i vores historie.<\/p>\n<p>Som altid tager jeg herfra nogle punkter i den r\u00e6kkef\u00f8lge det giver mening for mig.<\/p>\n<h3>Kommunikation &#8211; &#8220;hvad drejer det sig om&#8221;<\/h3>\n<p>Jeg har to prim\u00e6re anker ved En Gave til Zarinaen, og den st\u00f8rste af de to\u00a0er omkring kommunikation.<\/p>\n<p>Det er min opfattelse af arrang\u00f8rerne ikke var gode til at kommunikere hvad man helt lavpraktisk kom til at bruge scenariet p\u00e5. Og fordi scenariet var tilpas anderledes i forhold til hvad folk ellers har spillet, var det ekstra p\u00e5kr\u00e6vet. <a title=\"Du kan l\u00e6se mere om problematikken her...\" href=\"http:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=932\">Det har jeg tidligere skrevet noget om<\/a>.<\/p>\n<p>Jeg havde en dialog med arrang\u00f8rerne omkring dette, og de gjorde nogle tiltag for at im\u00f8dekomme problemet, men det var i min optik et problem der til stadighed var omkring scenariet.<\/p>\n<p>Rent konkret s\u00e5 jeg gerne f\u00f8lgende ting gjort meget tydeligt p\u00e5 siden helt fra start:<\/p>\n<ul>\n<li>Program for scenariet med grundige beskrivelse af hvad man forestiller sig folk kan give sig til undervejs p\u00e5 de enkelte punkter, og eventuel forberedelse (f.eks. at bede folk forberede bestemte danse havde nok gjort, at der var blevet danset i al fald noget til ballet).<\/li>\n<li>Forslag til aktiviteter som ville passe til scenariet hvis man ikke havde andet at tage sig til.<\/li>\n<li>Hvordan finalisterne bliver udvalgt og hvor centralt det var for ens oplevelse om man var &#8220;med i det spil&#8221; eller ej.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Derudover s\u00e5 jeg gerne at man under scenariet:<\/p>\n<ul>\n<li>Gjorde at programmet var let tilg\u00e6ngeligt, tidspunkter blev overholdet\u00a0eller som minimum sikret, at eventuelle \u00e6ndringer blev meddelt alle.<\/li>\n<li>At udv\u00e6lgelseskomiteen var klart markeret s\u00e5 man vidste hvem man skulle fedte for &#8211; f.eks. med en bekl\u00e6dningsgenstand man kunne genkende dem p\u00e5. En forhastet pr\u00e6sentation til briefing er bare ikke nok.<\/li>\n<li>En liste over alle opfindere og hvor de &#8220;h\u00f8rte hjemme&#8221; s\u00e5 man kunne ops\u00f8ge dem.<\/li>\n<li>Et overblik over politiske fraktioner og noget om hvordan man kunne komme i kontakt med dem.<\/li>\n<li>At man fra arrang\u00f8rside satte ting som f.eks. zarens mulige d\u00f8d i spil l\u00f8bende (i stedet for til sidst).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Generelt betragtet var der meget hemmelighedskr\u00e6mmeri i spildesignet. Effekten af dette var at der var en del spilmuligheder der gik tabt.<\/p>\n<p>Havde man h\u00e5ndteret ovenst\u00e5ende havde det medf\u00f8rt flere deltagere (vi havde rigtig mange der gerne ville spille steampunk som meldte fra fordi\u00a0de ikke helt kunne sige hvad spiltiden skulle g\u00e5 med) og havde gjort at der havde v\u00e6ret markant f\u00e6rre d\u00f8de perioder l\u00f8rdag (personligt brugte jeg nok ca. 3-4 timer l\u00f8rdag fordelt ud over dagen hvor jeg ikke vidste hvad jeg skulle &#8211; dem jeg havde meningsfuld interaktion med kunne jeg ikke finde, og jeg havde ikke andet at give mig til).<\/p>\n<p>Det bringer mig ogs\u00e5 til mit prim\u00e6re \u00e6ndringsforslag som ogs\u00e5 er min anden anke &#8211; l\u00e6ngden.<\/p>\n<h3>Scenariel\u00e6ngde<\/h3>\n<p>Med b\u00e5de Stortinget og Konklavet mener jeg der er bevist et solidt grundlag for en scenariemodel der bygger p\u00e5 at man ankommer fredag, workshopper og relationsbygger, spiller hele l\u00f8rdag og bruger s\u00f8ndag p\u00e5 oprydning og hjemrejse. Det er min opfattelse af EGTZ med fordel kunne have v\u00e6ret afviklet efter samme model. Det var m\u00e5ske blevet en smule mere hektisk om l\u00f8rdagen men det mener jeg heller ikke havde skadet noget &#8211; for der var lidt for mange d\u00f8de perioder.<\/p>\n<p>Havde der v\u00e6ret 30-40 spillere mere, havde man gjort nogle af ovenst\u00e5ende forslag omkring kommunikation og \u00e5benhed havde l\u00e6ngden m\u00e5ske v\u00e6ret passende men som det var nu, var det i min optik for langt til at holde et tilstr\u00e6kkeligt h\u00f8jt tempo.<\/p>\n<h3>Semi-historisk<\/h3>\n<p>N\u00e5r man laver et scenarie i en historisk inspireret setting har man b\u00e5de en gave og en forbandelse.<\/p>\n<p>Gaven er at rigtig mange ting er defineret hvilket betyder, at opgaven omkring at beskrive verden og setting bliver markant mindre og det er let for spillerne at s\u00e6tte sig ind i den. Forbandelsen best\u00e5r i, at folks historiske viden er kraftigt varierende og divergens i denne &#8211; s\u00e6rligt mellem arrang\u00f8rer og spillere &#8211; kan give rigtig mange misforst\u00e5elser.<\/p>\n<p>Forbandelsen bliver yderligt forst\u00e6rket &#8211; og gaven yderligere sv\u00e6kket &#8211; jo mere man v\u00e6lger at \u00e6ndre i forhold til det historiske. Derfor er det min holdning at alle afvigelser skal g\u00f8res med et klart spildesign form\u00e5l. Til EGTZ var der en del \u00e6ndringer som virkede meningsl\u00f8se &#8211; b\u00e5de i den forstand at de ikke var fulgt til d\u00f8rs historisk og ogs\u00e5 i den forstand at det ikke lod til at de bidrog med noget centralt.<\/p>\n<p>Jeg ville anbefale at man til et lignende steampunk scenarie s\u00f8rger for med stor omhu at udv\u00e6lge de historiske \u00e6ndringer man laver og alene g\u00f8r det n\u00e5r det tjener et spildesignform\u00e5l. S\u00e5 det er f.eks. vigtigt at definere teknologiske \u00e6ndringer (det er trods alt teknologisk funderet) men politiske \u00e6ndringer b\u00f8r kun foretages hvis det absolut har relevans for de prim\u00e6re historier og virker styrkende p\u00e5 disse.<\/p>\n<p>For mit eget vedkommende undlod jeg stort set at s\u00e6tte mig ind i disse \u00e6ndringer hvilket tjente mig fint for jeg fandt\u00a0ikke jeg havde brug for dem.<\/p>\n<h3>Steampunk<\/h3>\n<p>Steampunk er fedt. Det indeholder et fedt mix af muligheder; det er relativt let at lave et acceptabelt kostume (mit havde kostet mig 250 DKK alt i alt &#8211; 320 hvis man regner brylcreme med), men man kan ogs\u00e5 g\u00e5 helt amok og lave noget vildt fedt (som rigtig mange havde gjort!). Man kan let opl\u00f8se k\u00f8nsroller eller man kan v\u00e6lge lade dem v\u00e6re der. Kulissekravene er mere medg\u00f8rlige end middelalder. Man har mulighed for at lege med teknologi.<\/p>\n<p>S\u00e6rligt det sidste synes jeg er relevant at uddybe lidt. For steampunk er i h\u00f8j grad defineret <em>ved<\/em> teknologi. En opfinderkongres er derfor oplagt men det leder mig til en overvejelse. Jeg tror nemlig, at vi stadig er der med steampunk, hvor vi skal &#8220;lege&#8221; s\u00e5 meget med teknologien over\u00a0de n\u00e6ste scenarier &#8211; m\u00e5ske endda dem allesammen &#8211; at de alle i en eller anden grad er drejer omkring teknologibegrebet. Det er ikke ulig rigtig meget tidligt fantasy drejede sig omkring magi og overnaturlige elementer. Vi er simpelthen n\u00f8dt til at etablere en eller flere normer omkring dette f\u00f8rend det kan indg\u00e5 som andet end det b\u00e6rende element, fordi det er et definerende element. Det er ikke et problem, men en observation &#8211; og en jeg gerne vil diskutere.<\/p>\n<p>Jeg synes teknologien til EGTZ fungerede utroligt godt. Der var mange utroligt fede opfindelser (b\u00e5de i praktisk udformning og ide) og det var i det hele taget integreret p\u00e5 en rigtig god m\u00e5de.\u00a0Stor ros til alle spillere her &#8211; jeg s\u00e5 intet der ikke var fedt!<\/p>\n<h3>Ja-scenarie<\/h3>\n<p>En anden stor ros til spillere og arrang\u00f8rer er &#8220;Ja-scenarie&#8221;. Ikke fordi det som s\u00e5dan var et nyt koncept, men fordi arrang\u00f8rerne her var eksemplariske i deres kommunikation og fremh\u00e6vede det igen og igen og alle spillerne havde forst\u00e5et det. Det kunne ikke have fungeret uden og alle var med p\u00e5 ideen og fulgte det helt til d\u00f8rs &#8211; og alle var ansvarlig i deres brug af det.<\/p>\n<h3>Lyttende arrang\u00f8rer<\/h3>\n<p>Nu jeg er igang med at uddele ros s\u00e5 skal vi omkring arrang\u00f8rernes villighed til at lytte. Hver gang jeg oplevede nogen kommunikerede et problem, \u00f8nske eller forslag til arrang\u00f8rerne blev der lyttet og taget begavet stilling.\u00a0Det er der rigtig mange arrang\u00f8rer der er d\u00e5rlige til, og derfor fortjener det b\u00e5de at blive p\u00e5talt og rost n\u00e5r arrang\u00f8rer er gode til det.<\/p>\n<h3>Mad<\/h3>\n<p>Maden har jeg h\u00f8rt mange blandede holdninger om. Selv synes jeg den var god og russisk hvilket var fedt, men frokosten var m\u00e5ske lidt sparsommelig.<\/p>\n<p>Personligt havde jeg gerne betalt 100 DKK for lidt flere mellemm\u00e5ltider og mere overd\u00e5dig mad &#8211; m\u00e5ske cateret. Og jeg tror at de fleste deltagere var i en \u00f8konomisk situation hvor 100 DKK mere ikke var det der havde medf\u00f8rt, at de ikke var taget afsted.<\/p>\n<p>Jeg har dog ingen utilfredshed med det der blev serveret.<\/p>\n<h3>Location<\/h3>\n<p>Skolen fungerede fint. De v\u00e6rste elementer var d\u00e6kket og skjult, den praktiske udformning var god, det var\u00a0<em>fantastisk<\/em> at der var mulighed for at tage bad og der var rigeligt med plads.<\/p>\n<h3>Tak til<\/h3>\n<p>Selvom jeg synes det her var et scenarie hvor stort set alle har bidraget positivt og fortjener tak, vil jeg alligevel udv\u00e6lge dem, som har betydet mest for min oplevelse og underholdning og rette en s\u00e6rlig tak til dem. Det betyder ikke I andre ikke var fede &#8211; det betyder bare, at jeg ikke havde s\u00e5 meget med jer at g\u00f8re.<\/p>\n<p>Tak til arrang\u00f8rerne for at lave det store og h\u00e5rde arbejde med at v\u00e6re arrang\u00f8rer. Der er altid meget mere at lave end spillerne ser. Tak.<\/p>\n<p>Tak til preusserne for at komme med en enorm energi og s\u00e6tte gang i s\u00e5 utroligt meget &#8211; og som altid v\u00e6re forn\u00f8jelige at spille med og mod.<\/p>\n<p>Tak til Torben Ussing for at spille s\u00e5 fantastisk p\u00e5 k\u00f8nseliksiren.<\/p>\n<p>Tak til Jens Brun Pedersen for at gemme\/&#8221;stj\u00e6le&#8221; Hr. Vagues opfindelse. Vi h\u00e5bede nogen ville gribe den bold og det var lige pr\u00e6cis det du gjorde.<\/p>\n<p>Tak til alle dem, jeg havde forn\u00f8jelsen af at forhandle med eller fedte for.<\/p>\n<p>Sidst men absolut ikke mindst &#8211; tak til resten af vores gruppe. Migal for at lave noget af det fedeste og passende gender-bender jeg har oplevet, Rhiannon for at v\u00e6re en superdygtig og engageret spiller der bare blender ind med en masse hun ikke kender, Parb\u00e6k for at v\u00e6re den rette blanding af naiv og &#8220;meddling&#8221; til at min rolle fungerede, Aagaard for at spille en klassisk og velfungerende rolle der fungerede til at etablere en normal, Niels Christian for at v\u00e6re det t\u00e6tteste jeg havde p\u00e5 en ven og holde mig til ilden, Eva for at spille en fantastisk blanding af ambiti\u00f8s, uduelig og fotogen og Nadia for v\u00e6re helt fantastisk at v\u00e6re creepy og ubehagelig overfor &#8211; jeg ville \u00f8nske, det havde lykkedes dig at sl\u00e5 mig ihjel.\u00a0Jeg gl\u00e6der mig til at spille med jer allesammen igen!<\/p>\n<h3>Opsummering<\/h3>\n<p>EGTZ var et godt scenarie. Havde man sk\u00e5ret lidt i l\u00e6ngden og havde spildesignet v\u00e6ret gennemsyret af synligg\u00f8relse kunne det have v\u00e6ret utroligt intenst, men det var en god oplevelse som det var og velsignet af\u00a0en utroligt dygtig og engageret spillerskare. Jeg var godt underholdt med undtagelse af de perioder hvor der ikke skete s\u00e5 meget, det praktiske fejlede intet og arrang\u00f8rerne var engagerede, modtagelige og h\u00e5rdtarbejdende.<\/p>\n<p>Jeg har helt klart blod p\u00e5 tanden for mere steampunk og skulle det komme fra herning-ikast egnen s\u00e5 er jeg bestemt interesseret.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I mange \u00e5r har jeg gerne villet noget med Steampunk, men det har ikke v\u00e6ret let at komme igang med &#8211; kostume-inertien er st\u00e6rk. Da jeg s\u00e5 at der var nogle folk der kastede sig ud i at lave noget &#8211; og i overkommelig k\u00f8rselsafstand &#8211; t\u00e6nkte jeg at jeg m\u00e5tte hoppe p\u00e5 og s\u00e5dan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":675,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anmeldelser"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9A51m-y3","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/675"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2111"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2123,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2111\/revisions\/2123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}