{"id":1624,"date":"2012-05-03T12:00:36","date_gmt":"2012-05-03T10:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=1624"},"modified":"2012-05-03T00:46:11","modified_gmt":"2012-05-02T22:46:11","slug":"krigslive-viii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=1624","title":{"rendered":"Krigslive VIII…"},"content":{"rendered":"

S\u00e5 er jeg hjemme fra Krigslive VIII<\/a> i et stykke. Overordnet havde jeg en god oplevelse, der adskilte sig fra de \u00f8vrige Krigslives p\u00e5 flere omr\u00e5der. Til dem som l\u00e6ste mit forventningsindl\u00e6g<\/a> kan jeg allerede nu sige, at mine negative forventninger i h\u00f8j grad m\u00e5tte g\u00e5 uindfriede hen – og stor ros for det. Mere om det i de enkelte punkter.<\/p>\n

Jeg starter med et (kort) oprids af scenariet og herefter gennemgang af de punkter, som jeg synes er interessante.<\/p>\n

<\/p>\n

Kort oprids af scenariet<\/h3>\n

Jeg spillede Ridder Eskil Hvide, f\u00e6tter til Absalon, p\u00e5 den kristne side som medlem af Staben.<\/p>\n

Fredag aften startede med en briefing og en l\u00f8s tr\u00e6fning i Offermosen, som jeg ikke selv deltog i. Derefter lagde vi i staben to planer – en for Duerne og en for H\u00f8gene som blev pr\u00e6senteret p\u00e5 et stabsm\u00f8de for resten af h\u00e6rens chefer og hvem der ellers m\u00f8dte op, og Duernes plan blev valgt til det f\u00f8rste slag. Den bestod i korte tr\u00e6k i at fors\u00f8ge at lokke vikingerne frem til flaskehalsen mellem de to s\u00f8er og lokke dem gennem den s\u00e5 de kom til at k\u00e6mpe lige p\u00e5 den anden side hvor de ville skulle k\u00e6mpe i lokalt undertal.<\/p>\n

Derefter var der lidt l\u00f8st spil rundt i lejren med forskellige regimenter, s\u00e6rligt N\u00e6stveds stridsm\u00e6nd var rigtig fede at spille med.<\/p>\n

L\u00f8rdag morgen startede med march med en andagt og march ud mod fjenden til f\u00f8rste slag n\u00e6sten uden for vores lejr. Det blev lidt vente-leg hvor begge sider ventede p\u00e5 hinanden mens vi blev beskudt. Det var den klassiske “vi har begge lagt en snedig plan de andre skal g\u00e5 i” situation hvor man afventede de andres fremmarch. Til sidste endte vi med at m\u00f8des, slaget b\u00f8lgede lidt frem og tilbage, og vi sejrede, omend vi ikke fulgte planen helt som tilt\u00e6nkt.<\/p>\n

Der fulgte en kort pause hvor vi fik lidt vand og lagde en ny plan for hvordan vi skulle k\u00e6mpe samme sted. Denne plan var mere offensivt rettet og involverede vi skulle avancere og fors\u00f8ge at fremtvinge lokalt overtal venstre om den lille s\u00f8 (l\u00e6ngst fra vores lejr) og det lykkedes ikke helt s\u00e5 godt, og jeg tror slaget blev meget kaotisk.<\/p>\n

S\u00e5 gik vi tilbage til lejren og lagde planer for 3. slag. Jeg mener vi her endte med en reel plan og som vi s\u00e5 fremlagde med to forskellige vinkler s\u00e5 det lignede to forskellige planer, fordi vi reelt kun s\u00e5 en mulig plan. Jeg husker ikke pr\u00e6cist detaljerne i denne plan udover den involverede reserver. Jeg husker heller ikke udfaldet. Det viser nok bare hvor meget jeg interesserer mig for hvem der vinder.\u00a04. slag fulgte kort efter og her lavede staben bare en simpel plan baseret p\u00e5 planen for 3. slag. Her gik det i al fald modsat af forrige slag, for efter dette slag stod der 2-2.<\/p>\n

S\u00e5 var det retur til lejren og en smule afslapning og planl\u00e6gning. Til 5. og afg\u00f8rende slag lagde vi ogs\u00e5 kun en reel plan, og den anden plan vi lagde, blev bevidst beskrevet s\u00e5 kedelig og ugennemt\u00e6nkt at den ikke virkede realistisk (troede vi). Planen til 5. slag kr\u00e6vede noget koordinering men var baseret p\u00e5 lokalt overtal i ekstremen. Ideen var at lave et solidt center og holde n\u00e6sten halvdelen af h\u00e6ren i reserve. Ud af dem var et regiment dedikeret til flanked\u00e6kning af linien p\u00e5 den ene flanke, mens de \u00f8vrige regimenter var dedikeret til at lave lokalt overtalt p\u00e5 den anden flanke og bryde igennem der for at trevle hele deres linie op. \u00a0Fordelingen af flanker blev afgjort af at vi ville s\u00e6tte vores styrke ind mod deres svageste flanke.<\/p>\n

Denne plan synes jeg til dels vi form\u00e5ede at realisere, men vi fik stadig stryg – bl.a. fordi stagerne (som var vores prim\u00e6re offensive enhed i denne plan) ikke klarede sig s\u00e5 godt som de havde gjort i de \u00f8vrige slag. Og s\u00e5 var krigen afgjort – Vikingerne vandt.<\/p>\n

Krigsleg eller krigslive?<\/h3>\n

Fredag var der mulighed for at spille rollespil. L\u00f8rdag var der – i al fald for mig – for meget tryk p\u00e5 til at der var overskud til at spille andet end pro-forma rollespil. Det er jo en designbeslutning men jeg ved at mange af dem jeg plejer at spille med (som ikke deltog) ikke ville have v\u00e6ret begejstret for den model. Selv vil jeg nok ogs\u00e5 gerne have bare lidt mindre kamp hver dag s\u00e5 der er lidt mere tid til at spille rollespil. Som det var nu kunne man n\u00e6sten lige s\u00e5 godt have k\u00e6mpet 6 eller 7 slag med endnu mindre pauser imellem for rollespil var der alligevel ikke overskud til.<\/p>\n

Jeg vil nok foretr\u00e6kke at disponere kampene s\u00e5ledes at der var lidt mere tid – og kr\u00e6fter – til lejrspil. Hvis man stadig gerne vil have 5 kampe s\u00e5 kan man f.eks. l\u00e6gge de f\u00f8rste tre kampe meget t\u00e6t tidsm\u00e6ssigt i en udmarch s\u00e5 der var en 3-4 sammenh\u00e6ngende timer i lejren.<\/p>\n

Buer<\/h3>\n

Der har v\u00e6ret snakket meget om reglerne for buer p\u00e5 forum. Grundliggende synes jeg de giver en fed stemning, men jeg mangler at finde en m\u00e5de hvorp\u00e5 det er sjovt at spille bueskytte, hvor det har en effekt p\u00e5 spillet og hvor det ikke \u00f8del\u00e6gger det sjove ved at spille n\u00e6rkampsenhed. De regler der var valgt i \u00e5r kombineret med de omst\u00e6ndigheder der blev k\u00e6mpet under gjorde at buerne dominerede for meget, og vi endte basalt set med at ignorere dem i vores planl\u00e6gning fordi vi ikke kunne g\u00f8re s\u00e6rlig meget ved dem.<\/p>\n

Jeg vil nok gerne tilbage til noget der minder om reglerne fra KLVII.<\/p>\n

Balance?<\/h3>\n

Var der balance mellem de to sider? De fleste mener at det var tilf\u00e6ldet, og resultatet synes ogs\u00e5 at tale for det. Det var ikke s\u00e5 meget min opfattelse;<\/p>\n

Vikingerne havde 3 enheder mere end kristne. Enhedsantal er vigtigere en personantal – det er gammel krigslivel\u00e6rdom.<\/p>\n

Vikingerne var generelt lettere pansret end de kristne. I “lukket terr\u00e6n” (skov, sm\u00e5 slagmarker, etc.) er tunge enheder en fordel. I “\u00e5bent terr\u00e6n” (Lejre, Krigslive IV sidste slag, etc.) er lette enheder bedre fordi de giver flankeringsmuligheder og g\u00f8r, at man kan tage initiativet.<\/p>\n

De to ting gjorde, at jeg havde det indtryk, at vi hele tiden var reaktive i stedet for at v\u00e6re dem, der tog initiativet, og vi havde sv\u00e6rt mulighed for at \u00e6ndre det.<\/p>\n

N\u00e5r det er sagt s\u00e5 mener jeg det vigtigste er, at spillerne har f\u00f8lt der var balance – s\u00e5 er det lidt ligegyldigt at vi rev os i h\u00e5ret i staben til det sidste slag for at finde en taktik indenfor de rammer vi stod med. Jeg tror grundl\u00e6ggende ikke arrang\u00f8rerne kunne have gjort det ret meget bedre eller anderledes, for krigslive-h\u00e6r-balancering er pisse-hamrende-sv\u00e6rt.<\/p>\n

Lejre<\/h3>\n

Lejre er flot. Det kommer med tr\u00e6k-og-slip toiletter og bad. Og et industrik\u00f8kken (det var det l\u00e6kreste udend\u00f8rs-liverollespilsmad jeg kan huske jeg har spist!). Og str\u00f8m. Og alle mulige bekvemmeligheder.<\/p>\n

Det kommer ogs\u00e5 med gr\u00e6s af glas og halvkedelige slagmarker. Og en masse blokerede omr\u00e5der. Og en masse “skrappe” krav til kostume som i sidste ende ikke rigtig blev fulgt op p\u00e5 (i forhold til hvor meget det fyldte i min bevidsthed at skulle leve op til kravene synes jeg der blev fulgt forbl\u00f8ffende lidt op p\u00e5 det fra arrang\u00f8rside til scenariet).<\/p>\n

Jeg er lidt ambivalent hvad Lejre ang\u00e5r. Jeg tror det var velegnet til det her Krigslive, og p\u00e5 den logistiske side bliver det sv\u00e6rt at leve op til den standard kommende \u00e5r. Jeg tror til et ikke-krigslive vil det v\u00e6re helt fantastisk. Til Krigslive VIII var det OK – men det ville v\u00e6re kedeligt at spille Krigslive der igen, og de ting jeg vil med Krigslive har jeg sv\u00e6rt ved at se Lejre kan \u00e5bne op for.<\/p>\n

Stab<\/h3>\n

Nu var jeg – igen – i staben. Det var overvejende en god oplevelse. Jeg synes off-game koordineringen de to stabe imellem var rigtig god, og jeg kan se vigtigheden af at de holder t\u00e6t kontakt i l\u00f8bet af scenariet. Og har ure p\u00e5 sig hele tiden.<\/p>\n

Vores stabsm\u00f8der synes jeg var rigtig sjove – at lave to planer, invitere alle til at deltage i diskussionen af planerne og herefter lade generalen v\u00e6lge den ene af dem var godt for rollespillet og effektivt fordi vi ikke beh\u00f8vede at diskutere tusinde detaljer med alle. Der var dog ikke tid og overskud til at g\u00f8re det for alle slag, desv\u00e6rre.<\/p>\n

I forhold til offgame ansvar synes ikke der var et problem. Der kom – som forventet – et par ting vi var n\u00f8dt til at forholde os til, men der var ogs\u00e5 folk der ville g\u00f8re det, s\u00e5 det var ikke et stort problem.<\/p>\n

At k\u00e6mpe som en enhed i stedet for at fungere som kampgruppechefer var ikke s\u00e5 klogt, og jeg tror det havde gjort en stor forskel om vi have fungeret som kampgruppechefer i stedet. Jeg vil nok fremadrettet altid anbefale at der er 2-4 kampgruppechefer per h\u00e6r, specielt hvis man \u00f8nsker at lave planer der involverer sp\u00e6ndende taktiske man\u00f8vrer.<\/p>\n

Sikkerhed<\/h3>\n

Jeg var nerv\u00f8s for at manglende fokus p\u00e5 sikkerhed ville give problemer med dette. Det var bestemt ikke tilf\u00e6ldet. Jeg forst\u00e5r ikke hvorfor, men m\u00e5ske har den gennemsnitlige krigslivedeltager l\u00e6rt noget om at k\u00e6mpe sikkert. Der var nogle f\u00e5 episoder (folk skal forst\u00e5 at selvom tr\u00e6-mod-tr\u00e6 er tilladt er det ikke en undskyldning for at skubbe til folk), men ingen alvorlige skader jeg kender til.<\/p>\n

M\u00e5ske er der ikke behov for s\u00e5 stort fokus p\u00e5 sikkerhed l\u00e6ngere som jeg troede.<\/p>\n

Brok<\/h3>\n

Der var forbl\u00f8ffende lidt brok. Generelt er folk blevet bedre til at lege p\u00e6nt med hinanden. Arrang\u00f8rerne synes jeg ogs\u00e5 fortjener et skulderklap her for at p\u00e5pege det rigtig mange gange i den sidste kommunikation, at vi skal lege p\u00e6nt.<\/p>\n

Logistik<\/h3>\n

Det var jo en leg. Af alle de ting jeg forventede kunne \u00a0fejle, er det eneste spilstart og det var s\u00e5dan set ligemeget. Maden var ikke forsinket p\u00e5 kritisk vis, rigelig og l\u00e6kker, tidsplanen blev rimeligvis overholdt, alle de praktiske ting jeg var klar over arrang\u00f8rerne havde lovet virkede (s\u00e6kkevogne b\u00f8r jo bare v\u00e6re et must ved lejrene – s\u00e5 er det da ligemeget at bilerne ikke kan k\u00f8re det sidste stykke), drikkevarer var iorden, toiletforhold var iorden (i al fald for os p\u00e5 den kristne side) og generelt synes jeg bare tingene gled. Stor ros til arrang\u00f8rerne og en del af min skepsis overfor Claus Raasted (og dem han omgiver sig med) og deres evne til at lave logistik har taget et hit.<\/p>\n

Lejre gjorde naturligvis en del ting noget kun lettere men det er jo som s\u00e5dan ligemeget. Faktum var at tingene var iorden, og det er grundlaget for en god oplevelse.<\/p>\n

S\u00f8ndagsslag<\/h3>\n

Jeg kan godt lide ideen om at vi sl\u00e5s lidt om s\u00f8ndagen og leger med nogle ting. Men det kr\u00e6ver en klar plan, og det kr\u00e6ver spillere. For at der er spillere til det kr\u00e6ver det, at de tror p\u00e5, at det bliver til noget og er tiden v\u00e6rd (folk har jo t\u00f8mmerm\u00e6nd og\/eller vil hjem p\u00e5 det tidspunkt). Det var simpelthen ikke nok i fokus tidligt nok og derfor faldt det til jorden. Jeg tog hjem tidligt s\u00f8ndag morgen fordi da jeg skulle planl\u00e6gge min rejse lignede det, at det ikke var v\u00e6rd at blive for slagene. Jeg ved mange havde det som jeg.<\/p>\n

Lidt mere information og plan omkring slagene og klar information om dem tidligere tror jeg havde gjort at flere var blevet, og der var rent faktisk blevet nogle slag.<\/p>\n

Regel\u00e6ndringer<\/h3>\n

Jeg havde to regel\u00e6ndringer jeg var sp\u00e6ndt p\u00e5; to-h\u00e5ndsv\u00e5ben reglerne og at d\u00f8de folk skal ud til siden.<\/p>\n

Det f\u00f8rste virkede OK for mig – dog kun i kombination med at skuldre ikke var torso. Siden jeg dog ikke er s\u00e5 stor fan af det, s\u00e5 tror jeg ikke det er en regel jeg vil f\u00f8re videre. Men til Krigslive VIII virkede det okay, n\u00e5r torso-reglen nu engang var som den var.<\/p>\n

De d\u00f8de folk ud til siden virkede ikke. Det er ellers en ting jeg selv meget gerne vil mere op og st\u00e5 p\u00e5. Min tanke var dog at tage det et skridt videre – at inden kampen udpeges et punkt som markeres med en fane og n\u00e5r man er d\u00f8d SKAL man s\u00f8ge hen til denne og ikke bare “v\u00e6k”. M\u00e5ske vil det virke. Det vil jeg i al fald gerne lege med til Krigslive IX, for d\u00f8de folk der st\u00e5r overalt g\u00f8r det sv\u00e6rt at overskue slagmarken.<\/p>\n

S\u00e5 var der et lille glitch med rustningspoint som m\u00e5tte rettes under scenariet. Jeg synes arrang\u00f8rerne gjorde det rigtige – og sv\u00e6re – ved at korrigere det, ogs\u00e5 selvom nogen synes det var lidt t\u00e5beligt. Jeg synes de nye regler var gode (delvist fordi de for 80% vedkommende blev lavet af mig fredag aften\/nat). De nye rustningspoint synes jeg selvsagt var passende.<\/p>\n

Informationsniveauet<\/h3>\n

Var st\u00e6rkt kritisabelt f\u00f8r scenariet. Det har vi vist jokket nok rundt i og det er helt klart mit st\u00f8rste kritikpunkt p\u00e5 arrang\u00f8rernes arbejde. Jeg er af den opfattelse at min oplevelse som helhed havde v\u00e6ret bedre havde informationsniveauet v\u00e6ret h\u00f8jere. Nok om det.<\/p>\n

Offgame lejr<\/h3>\n

Jeg var lidt bekymret for om det ville virke. Det er sv\u00e6rt at sige p\u00e5 den kristne side, for jeg tror ikke nogen brugte den (eller ogs\u00e5 var det en enhed – men jeg synes vi kunne finde alle i lejren, s\u00e5 jeg kan ikke se hvem det skulle v\u00e6re). P\u00e5 vikingesiden h\u00f8rte jeg ikke noget brok for den. S\u00e5 jeg tillader mig at konkludere at det virkede fint.<\/p>\n

Jeg tror hvis man gerne vil lave et action-packed Krigslive som det her er den fin. Hvis man gerne vil lave et, hvor lejrspil er et centralt element, s\u00e5 vil den enten v\u00e6re ligegyldig eller tr\u00e6kke enheder ud af spillet, s\u00e5 der tror jeg ikke det er s\u00e5 v\u00e6rdifuldt.<\/p>\n

Journalister og tilskuere<\/h3>\n

De gik m\u00e5ske lige lovligt meget i vejen til tider – men omvendt synes jeg begge dele er lidt fedt, s\u00e6rligt n\u00e5r det giver s\u00e5 meget publicity som det g\u00f8r. Spillerne og deres underholdning m\u00e5 komme f\u00f8r medied\u00e6kning og tilskuere, men n\u00e5r det ikke generer mere end det gjorde her, s\u00e5 synes jeg det er et fair trade-off. Jeg har i al fald f\u00e5et p\u00e5 to-do-listen til Krigslive IX at vi skal g\u00f8re lidt mere ud af presse end jeg egentlig havde tilt\u00e6nkt.<\/p>\n

Ikke alle vil v\u00e6re tilfreds<\/h3>\n

Jeg har vist erfaret det f\u00f8r, men jeg blev bekr\u00e6ftet i det nu. N\u00e5r der er 400 deltagere til Krigslive er der sted mellem 350 og 450 meninger om hvad der er vigtigst. Det er umuligt at g\u00f8re alle glade. Meget af min kritik ovenover g\u00e5r netop p\u00e5 pr\u00e6ferencer – jeg bryder mig ikke om skuldrer ikke h\u00f8rer til torso, jeg bryder mig ikke om at vi skal okse s\u00e5 meget rundt at lejrspillet d\u00f8r, jeg bryder mig ikke om de bueregler der var til KLVIII. Men det er pr\u00e6ferencesp\u00f8rgsm\u00e5l. Derfor mener jeg det er et succeskriterie som Krigslive arrang\u00f8r n\u00e5r den prim\u00e6re kritik g\u00e5r p\u00e5 beslutninger man har taget med fuldt overl\u00e6g vel vidende, at ikke alle var enige, og som man har kommunikeret klart ud.<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 en lektie jeg vil fors\u00f8ge at tage med til Krigslive IX.<\/p>\n

Takkelisten<\/h3>\n

Krigslive VIII var ikke blevet til det det var, hvis ikke det var for alle de folk der har knoklet for at skabe det – det v\u00e6rende spillere s\u00e5vel som arrang\u00f8rer. Der er dog nogle, som jeg skylder s\u00e6rlig tak.<\/p>\n

Arrang\u00f8rerne<\/strong>; for de har uden tvivl knoklet for det.<\/p>\n

De \u00f8vrige medlemmer af den kristne stab<\/strong>; I var sjove at spille med og jeg er glad for, at jeg kastede mig ud i at pr\u00f8ve at spille med nogle andre, og at de andre var jer. Tak.<\/p>\n

Skt. Ansgars<\/strong>, Lazarus-ordenen<\/strong>, Alferne<\/strong> og Krimheims<\/strong>; fordi I var rigtig fede at se p\u00e5 og tydeligvis havde gjort noget ekstra for det.<\/p>\n

De Sidste Dages Disciple<\/strong>; fordi I virkelig gav den gas med at spille jeres roller, s\u00e6rligt til stabsm\u00f8derne.<\/p>\n

Lahrmann<\/strong> og Ann<\/strong>; for nogle fede koordineringsm\u00f8der og for at tage ansvaret omkring det at v\u00e6re stab alvorligt.<\/p>\n

Sidst men ikke mindst til samtlige deltagere<\/strong> – fordi I knokler for at skabe det her s\u00e5 gennemf\u00f8rt og s\u00e5 l\u00e6kkert, der bare er s\u00e5 rockerfedt. Det er et smukt syn.<\/p>\n

Afslutningsvis<\/h3>\n

Krigslive VIII var et af mine bedre Krigslives. Det ligger helt sikkert over Krigslive III og Krigslive VII. Det er lidt sv\u00e6rt at sammenligne med I’eren og II’eren fordi de er s\u00e5 langt tilbage at de er badet i et romantisk sk\u00e6r og V’eren fordi jeg var arrang\u00f8r. Krigslive VI og IV var begge bedre i deres helhed, prim\u00e6rt grundet at de var t\u00e6ttere p\u00e5 mine krigslivepr\u00e6ferencer.<\/p>\n

Skulle jeg sammenholde scenariet med mine forventninger er der ingen tvivl om, at det langt overgik dem – hvilket jo er rigtig dejligt.<\/p>\n

Og s\u00e5 er jeg jo selv med til at l\u00f8fte arven til n\u00e6ste \u00e5r med Krigslive IX – Kejserriget mod M\u00f8rkegobliner. Forvent flere Krigslive-orienterede indl\u00e6g i fremtiden…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e5 er jeg hjemme fra Krigslive VIII i et stykke. Overordnet havde jeg en god oplevelse, der adskilte sig fra de \u00f8vrige Krigslives p\u00e5 flere omr\u00e5der. Til dem som l\u00e6ste mit forventningsindl\u00e6g kan jeg allerede nu sige, at mine negative forventninger i h\u00f8j grad m\u00e5tte g\u00e5 uindfriede hen – og stor ros for det. Mere […]<\/p>\n","protected":false},"author":675,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,4],"tags":[],"class_list":["post-1624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anmeldelser","category-krigslive"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9A51m-qc","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/675"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1624"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1632,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1624\/revisions\/1632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}