{"id":1471,"date":"2012-01-24T20:00:49","date_gmt":"2012-01-24T19:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=1471"},"modified":"2012-01-20T11:17:04","modified_gmt":"2012-01-20T10:17:04","slug":"der-skal-vaere-plads-til-kon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/?p=1471","title":{"rendered":"Der skal v\u00e6re plads til k\u00f8n…"},"content":{"rendered":"

K\u00f8nsdebatten lader til, at have raset ud i liverollespilsmilj\u00f8et. Nu har vi Piger i Panser<\/a>, et par scenarier rigere hvor folk legede lidt med k\u00f8nsroller (eller som var totalt k\u00f8nsneutrale), alle folk der har den mindste interesse i debatten men kun menneskelig tolerance for internetdebatter er f\u00e6rdig med at debattere, og nu er vi s\u00e5 her, hvor vi er, og chancerne taler for, at der ikke sker nogen revolutioner lige med det f\u00f8rste.<\/p>\n

S\u00e5 hvad er \u00e6ndret? Har vi opn\u00e5et noget?<\/p>\n

Der er nogle folk der har \u00e6ndret holdninger og pr\u00e6ferencer over de sidste par \u00e5r, men majoriteten af dem der spiller soldater er stadig drenge og majoriteten af dem der spillere sk\u00f8ger er stadig kvinder. M\u00e5ske har de valgt det med en bevidsthed om at det er en typisk k\u00f8nsbestemt rolle, men de v\u00e6lger stadig rollen. Vi har f\u00e5et emnet p\u00e5 bordet, hvilket er vigtigt, men jeg synes ikke vi i praksis har \u00e6ndret s\u00e5 voldsomt meget – eller ogs\u00e5 ser jeg det ikke. Er det et problem?<\/p>\n

Jeg synes k\u00f8nsdebatten er hundesv\u00e6r at f\u00f8lge, fordi der er s\u00e5 mange vinkler. Skal m\u00e6nd og kvinder have lignende muligheder? Helt samme muligheder? Skal rollespil v\u00e6re helt k\u00f8nsneutralt? Skal man p\u00e5tvinge arrang\u00f8rer, at dele sol og vind lige helt ned i alle detaljer? M\u00e5 man ikke lave rollespil i en k\u00f8nsdiskriminerende setting? Skal man etablere fordelingsordninger s\u00e5 kvinder s\u00f8ger mod traditionelle manderoller og omvendt? Skal man fors\u00f8ge at opveje de mange \u00e5r hvor m\u00e6nd havde alle de fede roller, med at lave en masse scenarier, hvor kvinder har alle de fede roller?<\/p>\n

Fordi ingen pr\u00e6cist kan sige hvad ligestilling b\u00f8r v\u00e6re og hvordan vi opn\u00e5r det – eller rettere, fordi alle dem der blander sig siger noget forskelligt – er det n\u00e6sten umuligt for arrang\u00f8rer der \u00f8nsker at g\u00f8re noget, at g\u00f8re “det rette” – for hvad fanden er det? M\u00e5ske er det et generelt problem med ligestilling, men jeg synes i al fald det er et problem i rollespilsmilj\u00f8et.<\/p>\n

Da vi planlagde Udskud tog vi et par tiltag i retning af at g\u00f8re settingen mere k\u00f8nsneutral fordi det var vores indtryk, at en majoritet af kvinderne \u00f8nskede det (det var da debatten rasede p\u00e5 sit h\u00f8jeste). Det eneste vi fik for det var nogle meget forulempede kvinder der ville spille sk\u00f8ger og var sure over, at de ikke rigtig m\u00e5tte. Vi endte med at \u00e6ndre reglerne for at \u00e5bne en d\u00f8r p\u00e5 klem for den slags. Vi blev ikke klogere, og jeg vi brugte en masse kr\u00e6fter p\u00e5 det.<\/p>\n

Jeg kan m\u00e6rke, at jeg har rykket mine holdninger lidt omkring ligestilling siden debatten startede. Til at starte med t\u00e6nkte jeg at k\u00f8nsneutrale scenarier nok var vejen frem medmindre der var en helt ekstrem god grund til andet. Den holdning har jeg ikke mere. Jeg tror k\u00f8nsroller tjener en funktion, vi har sv\u00e6rt ved at komme uden om, og jeg synes der skal v\u00e6re plads til k\u00f8nsroller. Det er lidt det samme som klicheer<\/a> – de er et nyttigt redskab i let at definere en rolle og en setting, og jeg ser intet forgjort i at der er forskelle mellem m\u00e6nd og kvinder i en setting.<\/p>\n

Det der derimod er vigtigt er, at selvom der skal v\u00e6re plads til k\u00f8nsroller, skal de ikke udelukke spillere – af begge k\u00f8n – fra en central spiloplevelse. S\u00e5 til Krigslive nytter det ikke noget at alle officerer skal v\u00e6re m\u00e6nd, men det kan sagtens v\u00e6re, at det er uds\u00e6dvanligt, at officeren er en kvinde, fordi det kan give nogle konflikt og spillmuligheder, eller der et en regimentstype udelukkende best\u00e5ende af kvinder, for oplevelsen “at sl\u00e5s” kan man ogs\u00e5 f\u00e5 i andre regimenter. K\u00f8nsrollen giver her en norm at forholde sig til, som rent faktisk kan v\u00e6re spilskabende. Eneste undtagelse herfra er Undtagelsesreglen<\/a> – hvis scenariet handler om k\u00f8nsdiskrimination eller har det som centralt tema, s\u00e5 skal der naturligvis v\u00e6re plads til det.<\/p>\n

Dern\u00e6st kommer fokus-argumentet; at fjerne k\u00f8nsroller er meget sv\u00e6rt, fordi det ligger dybt i de fleste af os. Medmindre arrang\u00f8rerne skal l\u00e6gger et stort fokus p\u00c2 at fjerne k\u00f8nsroller, s\u00e5 vil majoriteten af spillerne bevidst eller ubevidst s\u00f8ge mod kendte k\u00f8nsroller. Der er masser af hunk\u00f8n, der vil spille sk\u00f8ger og masser af m\u00e6nd der vil spille soldater. Det kan vi ikke uden videre \u00e6ndre p\u00e5, og medmindre det giver noget til historien at g\u00f8re det, s\u00e5 synes jeg ikke det er det bedste sted for arrang\u00f8rerne at l\u00e6gge deres kr\u00e6fter. Arrang\u00f8rerne skal l\u00e6gge fokus der, hvor det gavner scenariet eller deres form\u00e5l med scenariet.<\/p>\n

Min pointe kan siges kort; k\u00f8nsroller tjener samme form\u00e5l som klicheer, og ethvert arbejde med at undg\u00e5 dem kr\u00e6ver kr\u00e6fter. Det kan man sagtens g\u00f8re, men s\u00e5 skal det tjene et form\u00e5l i forhold til scenariet – ellers er det det forkerte sted at fokusere. Vi har derimod som arrang\u00f8rer den forpligtelse, at\u00a0vi skal sikre os at kvinder og m\u00e6nd har lige muligheder i at bes\u00e6tte de mest sp\u00e6ndende roller og ikke er begr\u00e6nset af deres k\u00f8n fra at opleve centrale dele af scenariet.<\/p>\n

S\u00e5… endnu en holdning i stakken af holdninger omkring k\u00f8n og liverollespil… jeg f\u00f8ler mig afslutningsvis fristet til at henvise til xkcd<\/a>…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

K\u00f8nsdebatten lader til, at have raset ud i liverollespilsmilj\u00f8et. Nu har vi Piger i Panser, et par scenarier rigere hvor folk legede lidt med k\u00f8nsroller (eller som var totalt k\u00f8nsneutrale), alle folk der har den mindste interesse i debatten men kun menneskelig tolerance for internetdebatter er f\u00e6rdig med at debattere, og nu er vi s\u00e5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":675,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8,3],"tags":[],"class_list":["post-1471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arrangoerarbejde","category-liverollespilstanker"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9A51m-nJ","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/675"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1471"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1479,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions\/1479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idenmoerkeskov.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}